8月5日讯 据The Athletic报说念，左证新成就的荷兰基金会披露，外洋足联正因其转会步调面对一项集体诉讼，该诉讼可能涵盖自2002年以来在欧盟或英国踢过球的每一位行状足球畅通员。

总部位于阿姆斯特丹的“为球员伸张正义”组织（JfP）于周一成就，它是首个利用欧盟法院前年十月在拉萨纳-迪亚拉案中的裁决，试图对天下足球治理机构聘请法律作为的团体。

拉萨纳-迪亚拉取得了针对外洋足联和比利时足协长达十年的法律构兵。欧盟最高法院裁定，外洋足联的部分《球员身份与转会条例》违犯了欧洲竞争法。

此案的要津在于外洋足联的一项决定：因迪亚拉在2014年“无高洁原理”违犯其与俄罗斯莫斯科火车头的合同，而对其处以1050万欧罚金并禁赛15个月。

迪亚拉在禁赛时间被拦阻加盟比利时沙勒罗瓦队，因为RSTP轨制迫使相关国度治理机构幽囚外洋转会讲明，况且还使球员的新俱乐部对其欠前俱乐部的抵偿承担“连带职守”。

迪亚拉曾向体育仲裁法庭对外洋足联的裁决建议上诉，但仅得胜减少了部分罚金。因此，他在比利时法院对足球治理机构拿起反诉，此案最终上诉至欧盟法院并到手。

一些东说念主合计，这质疑了统共这个词转会体系，可能使外洋足联面对数十亿欧镑的抵偿；而另一些东说念主则合计该裁决的影响将更为有限，因为它只挑战了步调中的两个因素：怎么决定俱乐部在球员片面辩认合同期应得的抵偿，以及新俱乐部需为违约承担连带职守的不雅点。

JfP的首创东说念主合计外洋足联的礼貌对每位行状球员（无论男女）的薪资皆产生了不利影响。其逻辑是：球员们之是以不运用辩认合同的权柄，是因为效果过于严苛且不笃定；而俱乐部则频繁撕毁合同，因为他们知说念步调体系偏向于俱乐部。

JfP征引经济筹画公司Compass Lexecon的初步分析暴露，他们合计向上10万名球员因外洋足联的非法步调赔本了约8%的潜在任业生存收入。

针对外洋足联以及比利时、丹麦、法国、德国和荷兰足协的诉讼将在荷兰米登-尼德兰地区法院拿起，因为该国的立法最有益于大型集体诉讼。诚然现在只告状外洋足联和这五个足协，但异日不错增多更多主义。

JfP的董事会由荷兰讼师露西亚-梅尔彻茨和多夫-塞加尔，以及前英格兰队助理训诲兼热刺本领总监弗兰科-巴尔迪尼组成。但该组织还得到了让-路易-迪邦的建议，他是博斯曼的讼师。博斯曼案可能是足球史上最进击的诉讼，它赋予了合同到期球员解放转会且无需转会费的权柄。

集体诉讼的用度将由外洋诉讼资助机构Deminor承担，该公司连接案件以交流抵偿金分红。据JfP称，该分红比例将适度在抵偿金的25%加上诉讼用度以内。

JfP现饱读吹现役和退役球员通过其网站与其相关。案件将于2026年第一季度运转，随后可能至少需要3年时候能力作念出裁决。

外洋足联尚未回话置评肯求，但曾相沿迪亚拉案的欧洲行状足球畅通员集中会发表声明称，这是对欧盟法院裁决“预期的骨子回话”，并“承认球员寻求正义的基本权柄，这组成了体育行业中最要紧且捏续时候最长的辞让挖角左券”。

然而，该声明终末一段暗意了息争的可能性。球员集中会暴露：“它仍致力于与相关足球和寰球治理机构进行耕种性对话并寻求谐和措置决策，以保险足球的恒久可捏续性。”